http://www.xinhuanet.com/newmedia/dc_20090619.htm
注意看选项。
继续感谢思想政治课教材编写组，你们是不是有人调到了新华网。
我又有了政治课上的感觉，每每想张口骂人，却不知道从哪说起。
俺家小孩儿要是当了中宣部长，敢犯这种二得不能再二的错误，我一定邀大家回家一起揍他。
附送视频一枚：
http://tieba.baidu.com/f?kz=598669697
以上视频不代表转帖者本人观点。
买不到我刊，不是你们的错，我们没钱，只能少量地铺到你们的城市。
前几天我刊高级记者许老师在上海亲自找过，显而易见地，他只找到了我们的兄弟刊物。
渠道一样，为啥我刊没有呢，在我这个级别的人看来，好像只有没钱这个解释了。
最近听说有读者想用自己的稿费来订阅我刊，我们都很高兴，
因为这样一来，您稿费中的百分之零点几，说不定就成了我的年终奖。
其实北京上海的一些报摊还是可以买到的，比如上海国定路400号门口的报摊，还有北师大某女生宿舍楼下报摊，具体地址待考。
而且，情况正在好转，我们已经有海尔和中国移动的广告啦！
最后，我刊的全称是南都周刊，不是南方周刊，也不是南方都市报周刊。
南周也不是我刊的简称，我刊还没有简称。
另：欣闻我院某极富娱乐气质的学弟不日将加入我兄弟刊物与卓伟前辈并肩战斗，这是个好消息。他来了，我一定请客。
昨天意外地去了趟法院听庭审，
没带身份证，只有工作证，
旁听的人很多，
椅子都不够坐了。
临开始，中年女法官边把每座儿的人往外赶边让书记员收旁听人的身份证，
嘴里喊：
“下面有记者么？”
我没吭声，
“有记者么？”
还没吭声，
“再问一下啊，有记者么下面？”
我的手举起来了，
“记者不能旁听，你出去吧。”
“我只以公民身份听，不是来采访的。”
“那也不行，得先去办手续。”
“记者就被剥夺公民权了么？没有任何法条说记者不能旁听！书记员，请把这句话记下来！”我的采访对象已经打过200多场官司，很懂民事诉讼法，也不怕法官。
争执半天，法警来把我劝走了。
在外面坐了一会儿，法官又出来了，“里面还有一个记者，我去请示一下。”
——事后得知，那个记者跑政法线的，死活不出来，说是院长同意的。
一会儿法官回来，同意我旁听了，
法警还要我别马上就跟着法官进去，我现在还没想明白为啥这样。
一个多小时的庭审还挺精彩，
结束后，高潮来了——
旁听席上有几个人站起来去要原告的辩论稿，
我这才发现，《南方都市报》、《广州日报》、《羊城晚报》、《信息时报》、《新快报》，本市5家日报的记者均在座，
还有广东电台和广州电视台的，
我出来就被采访对象教育，太嫩了,
我就想，如果我带了身份证，应该还会举手的。
他们还说，真相隐藏在黑暗里，你就得进入黑暗。
多他妈精辟！
可我就是不想暗访。
“我们不欺骗或误导消息来源。当明确我们自己的身份时，我们说我们是邮报的记者。我们的报道应是可敬的；我们应准备公开解释我们为得到报道所做的任何事情。”
这是华盛顿邮报说的。小新那天告诉我，陈阳说，纽约时报也有类似的规范，她很奇怪为什么我们就是不想承认自己是记者。
这只名叫P2的小杂毛，前几天在我脚下睡觉，忽然咳了一下，然后吐出来一个芒果核儿，大概是两个多星期前吞进去的小台芒。
昨天，它在阳台上大便，拉出来了一坨塑料袋。
三年前的东西了，原谅我才看到。还是能看出很多有意思的东西的，换换角度挺好玩的。
新闻学概论应该把这个印出来发给学生。
我很羡慕有立场的人。
就不全文转载了，太长，主要是不想又招GFW，他们技术真先进，这么草根的服务器，这么少的浏览量，都能看着。
涨潮飘来了水葫芦
在看《Boston Legal》，和有趣的，聪明的，充满正义感和性欲旺盛的律师们相比，记者在这部美剧里通常都是用来做反衬的小丑，即使他们搬出了拉里 金。
于是我这几天就总幻想，某一天，因为我写了什么惹上啥官非，作为诉讼当事人，自己被采访了，我会对来的记者说什么呢？可能需要罗天同学先准备一份协议，在回答问题前先签好，将只授权使用我回答的全文作为接受采访的前提，然后掏出个录音笔和他一起录，或者干脆只接受书面的。然后，我就告诉他，我一直怀疑着咱们这行的意义。